Раз-Кв, два-Кв!
Шел десятый день войны. По пыльным дорогам прибалтики двигались огромные колонны войск. К Первому июля водоразделом служили реки. Не линия фронта, а именно реки. Красная армия так стремительно покидала балтийские земли, что наступающие дивизии вермахта проходя ежедневно по сорок-шестьдесят километров едва ли могли её догнать. Организованного отпора немцам не было. Преодолев слабое (в прибалтике) пограничное сопротивление. Войска группы армии «Север» за неделю прошли Литву и уже в конце июня подошли к Риге, столице Советской Латвии. С ходу ворвавшись в город солдаты 18-й немецкой армии встретили незначительное сопротивление нескольких рабочих батальонов и разбитых частей РККА. Тем не менее 30 июня бой в городе разгорался. Большевики взорвали оба городских моста через Даугаву, оставив только железнодорожный (для него банально не хватило взрывчатки). По этому мосту прорвались к центру несколько немецких самоходок и до батальона пехоты. Бой в районе моста был жестокий. Встретив упорное сопротивление в Риге и беря во внимание слабую проходную способность единственного рижского моста, командующий 18-ой армией генерал Георг фон Кюхлер приказал своим войскам начать обход Риги южнее. Найти и захватить переправы через Даугаву с целью отрезать отчаянно дерущийся рижский гарнизон. Авангард XXVI армейского корпуса продвигался по правому берегу Даугавы. Уходя Советы уничтожали по возможности все плавсредства лишая противника возможности переправится на другой берег. Но в небольшом городке Кегумс, что в 55 км южнее Риги по течению передовая рота 22-го пехотного полка обнаружила нетронутый мост.
Русская же пехота, видя нерешительность своих танков, тоже весьма робко продвигалась вперед. Бойцы Ределя,напротив, весьма энергично занимали дом за домом. Танк и Ханомаг прикрывали действия пехоты и вскоре немцам удалось овладеть 2/3 городка. Левее, солдаты Хономана, под прикрытием «двойки», перерезали дорогу, идущую из Риги,и перехватили автомобиль, везший архив НКВД. Робкие попытки красных овладеть или хотя бы повлиять на захват города с этой стороны, решительно пресекались.
Противник, безусловно, подавляюще владел артиллерией и всячески при помощи её пытался исправить ситуацию, но маневром, а зачастую и личным примером, солдаты Вермахта уходили из-под удара, нанося урон противнику. Конечно, противостоять КВ было весьма сложно, ведь ни одно орудие не могло нанести хоть какой-нибудь урон этим «монстрам», но задача командования помаленьку выполнялась. Да, рота Редля несла потери (был потерян второй мотоцикл и во взводах таяли бойцы), но куда большие потери были у Советов. За пару часов боя их подразделения потеряли до 80% личного состава. Любая инициатива красных комиссаров гасилась немецкими пулеметами. Вскоре всякое движение вперед у русских прекратилось. Они ограничивались обстрелом немецких позиций. Причем, огонь велся весьма скверно. Единственное черное пятно для германского оружия — это потеря Хономана. Лейтенант-весельчак был убит шальной пулей во время очередного обстрела. Гибель немецкого лейтенанта лишь укрепила стойкость в рядах германской роты, ну а русские? Русские все топтались на северных окраинах городка. Вскоре, видимо, обеим сторонам пришла весть о падении Риги, русские продолжили общее отступление, а рота обер-лейтенанта Ределя, захватив, а главное, сохранив такую ценную переправу, продолжила преследование противника в авангарде наступления. …
P.S. Играли по правилам «Bolt Action». Играли на 1350 кредитов.
В принципе, игра была достаточно любопытной. Мы все получили массу удовольствия. Особая благодарность Александру Чередниченко, который ловко доставал кубики.
Ну а у меня на сегодня все. Надеюсь на здоровую критику в комментариях, а за сим прощаюсь.
Пока.
👍
ОтветитьУдалитьС нетерпением жду усиления Вермахта! ;)
УдалитьНе смотрите дойче Вохеншау!
ОтветитьУдалитьВ ответ на потоки грязной лжи, которые льются из лживой буржуазной прессы ТАСС, газеты Правда и Известия сообщают!
Боевые действия в Прибалтике проходят в соответствии с четким планом командования. Непобедимая и легендарная продолжает демилитаризацию немецких фашистов и их кровавых наймитов. На вооружении самой свободной армии мира стоит лучшая военная техника, аналогов которой нет в мире. Именно поэтому банды националистов не знают, что с ними делать и как бороться.
Вчера противником была предпринята попытка расширения плацдарма на нашем берегу реки. Прорыв вражеских мотоциклистов и бронетехники был купирован. Мотоциклисты блокированы и уничтожены. Точечным орудием уничтожен главарь банды. Националисты, захватившие один из домов на окраине города окружены и уничтожены. Оставшиеся националисты разбежались и разыскиваются. Проходят плановые мероприятия по выдавливанию остатков банд за реку.
Ну, наконец-то, и на далекой границе с Финляндией мы можем услышать хоть слово правды! Смерть фашистским оккупантам!
УдалитьНужен свой блог и свой репортаж,Олежа. Что бы не быть зависимым от чужого взгляда на события. У нас яркий пример - Юра Крючков.Сразу видно ,что человек заканчивал Киевское политическое! При любом проигрыше,репортаж напишет так что вроде как и победили - типа,отошли из Харьковской области для перегруппировки войск , нанеся противнику большие потери в живой силе и технике.
УдалитьНу, позвольте, где же тут хоть слово неправды?
УдалитьИграли шесть ходов за 3 контрольные точки. После шести ходов все точки в руках вермахта. Ну а то, что вы своим супероружием так и простояли почти на месте, так это и называется тактикой! :))
В любом случае, спасибо за игру.
Читаю репортаж,потом комментарии и не оставляет ощущение,что тоже самое я читал сегодня в новостной ленте ВК,только герои меняются ))))
ОтветитьУдалитьСпасибо за отзыв. Я к счастью не читаю эту новостную ленту. А излагаю события и ход игры и кажется делаю это довольно объективно. В прочим стоит надеяться, что присутствующий на игре Саша Чередниченко оставит комментарий с своим независимым мнением?
УдалитьМогу предложить к рассмотрению вариант игры не за точки, а на подсчет ущерба в конце игры по очкам стоимости юнитов. Это сделает бессмысленным отчаянные самоубийственные броски к контрольной точке в конце игры.
УдалитьДа не вопрос, дорогой Леонид. Только об этом надо договариваться до игры, не так ли?
УдалитьЕстественно, условия победы оговариваются заранее. Можно сочетать критерии победы. Например захват точки и нанесение ущерба.
УдалитьЕсть такая игра с правилами, "Песнь льда и огня",таквот там интересная система баллов.Удержанная точка 3 победных балла(например),полностью уничтоженный юнит противника 2 балла,уничтоженный герой(офицер) 1 балл и так далее.Это позволяет в конце подсчитать победные баллы не зацикливаясь на точках захвата.
УдалитьСпасибо, дружище, но мы играли по правилам "Bolt Action", а там условия победы по точкам! :)
УдалитьЕще одна интересная и познавательная игра... поздравляю, коллеги? Ну а что касается выбора между историчностью и конкретной объективностью игры- надо определятся. Я- тоже за историчность! Но тогда игры надо готовить! Ранен король, не может сам передвигаться- минус 1, не взял с собой артиллерии- минус 1, не провел рекогносцировку у редутов- минус 1, выставил 10 батальонов против 50... ну сами понимаете...Только что за интерес играть за шведов тогда?
ОтветитьУдалитьСогласен, уважаемый коллега! Но встает вопрос готовы ли все на это пойти? Ведь куда проще набрать гвардии и сидеть в обороне. Вроде и правил не нарушил, и проиграть не сможешь при любых обстоятельствах. Но в жизни так не было. По этому у меня в армиях нет гвардии (или почти нет) И предпочитаю я самую простую сермяжную пехоту. Да и очень люблю все игры подтчгивать к реальным событиям.
УдалитьНу, про отсутствие гвардии - это ты смешно пошутил! В 30-летке у тебя больше половины пехоты всегда гвардейской. И в кавалерии достаточно элиты. 😁
УдалитьВ общем- сложно всё. Какой год думаю над этим- ничего не получается. Какая- то незавершенность присутствует. В альтернативную историю скатываться не хочется... Остается в скирмиш играть. Небольшие перестрелки и схватки были всегда. Но так ли это интересно? А в вашей игре приняло участие несколько человек- я и поздравил, обратившись "коллеги". Что обидного?
УдалитьЛёня, я сразу оговорился. Мне ещё Марковцев припомнят и т.д., Но! Это издержки. Других аутентичных частей в представляемые мной армиях просто не было. Я готов представить против Вас мужиков с дубинами. Но Вам самим то будет интересно?
УдалитьНет, Валя. Ничего обидного. Наоборот, мне всегда приятен твой отклик (учитывая то, что эта эпоха не совсем тебе интересна.
УдалитьАлексей, ты прекрасно понимаешь, что между элитными цветными частями и мужичьем с дубьем очень широкий спектр выбора. Каждый волен формировать войска по своему вкусу (хотя в правилах есть ограничения, мы ими пренебрегали). Но декларация о любви к простым линейным частям выглядит забавно.
ОтветитьУдалитьНу, хоть так тебя повеселил.
УдалитьОтличная игра!
ОтветитьУдалитьВот Олег на конец то смог вывести 5 почти полнокровных отделений пехоты - это успех и вообще новое слово в военной доктрине 8)))
На самом деле правильная честная игра, не вижу причин для недовольства. На начало войны у советов много ограничений, в числе которых выход техники на стол с маркером прижатия. То что у немцев не оказалось противотанкового вооружения в товарных количествах это уже исключительно их просчет. В конце концов, можно было просто постараться навесить на танки маркеров прижатия. По факту у немцев много отличной техники которой нет аналогов у советов. Вот хотя бы те же мотоциклисты, очень зловредные ребята
Да, про мораль для танков перед их активацией мы и не вспомнили. Я уже вечером это обнаружил. Про просчет, это ты зря. Ну нет у меня такой техники в принципе. Изначально я планировал ШТУГи, как артиллерию, но мне тут же подрезали крылья, обьявив их танками. В вермахте - это была артиллерия, а вот в "Bolt Action" - танки. :)
УдалитьПо этому боле-менее серьезная артиллерия только идет ко мне. А в обще, я считаю, что была сломана доктрина. По всем правилам на ХХ век, что я видел, а видел я немного, русские-большевики представленны огромной, но плохо управляемой массой. И этим надо пользоваться. Во всяком случае я так стараюсь действовать.
Вот я диву давался - куда тебе столько штугов? 8)))
Удалитьно это бы было слишком просто.
Это было бы исторично.
УдалитьИнтересная игра!!! Читал когда то воспоминания Жадова. Так он подробно описывает проблемы, с которыми столкнулись немцы, против наших КВ.
ОтветитьУдалитьСпасибо Миша. А я вот не ощутил больших проблем из-за пассивности противника. :))
УдалитьТо игра, а в жизни оказалось всё иначе!
УдалитьНу, еще Пушкин писал: «Сказка — ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок». Вот и у меня очень часто бывают игры которые очень напоминают реальные исторические события. И если это так, то правила хорошие. Я так считаю.
Удалить