Волшебные ручки

 

Городок.

Привет, друзья! И, если мой последний пост я назвал: «Необычное пополнение» (показав тачанку), то сегодняшний — это уж совсем необычное зрелище! Сегодня пост посвящен нашему новому городку. Он уже несколько раз мелькал в репортажах и меня частенько просили его показать. Видимо, пришло время? Я редко пишу подряд два поста, посвященных новинкам коллекции или террейну, и этому есть объяснение. Не так часто (как хотелось бы) пополняются игровые армии или обновляется террейн, но в этот раз все сложилось по-другому. Вообще, в эти выходные должна была состояться очередная игра и я планировал репортаж по ней. Но увы. Все пошло немного не так. Мой товарищ-соперник приболел и игра перенеслась. Но нет худа без добра. Паузу я решил заполнить необычной презентацией. Показать городок. Хотя я считал, что еще рано, исподволь тянул время, пытаясь насытить все большими и большими зданиями задуманный проект. Сначала не хотелось показывать три дома, затем пять, семь. Затем не хотелось показывать без мостов, площадей и заборчиков. Потом очень хотелось добавить какие-нибудь доминанты в виде храмов разных конфессий. Ратуши (дворца вельможи или исполкома), театра или чего-то подобного. Но в то же время эти желания могут никогда не закончиться, а вот показать уже давно есть что. Но хватит разговоров. Предлагаю посмотреть на наш новый проект.

Отдельно хочу обратить ваше внимание на мост. Мост получился просто здорово. Не такой горбатый, как делают мосты для игр обычно. Не такой высокий, что зачастую является препятствием для движение и ограничивает видимость. В конце концов, не такой сказочный, как я обычно видел у других. Мост получился вполне отвечающий задачам обычной городской переправы. Наконец, отлично реализована идея его сломанного варианта (с отверстием посередине).

Ну что? Мне очень нравится. Наконец-то я получил то, чего хотел. И это огромная заслуга великолепного художника. Его зовут Кирилл. Это потрясающий мастер. Работать с ним для меня просто удовольствие. Мне всего лишь надо на словах объяснить свою идею, прикрепить 2-3 фото похожих домов, задать размеры. Дальше в дело вступает Кирилл. Сначала - эскиз на согласование, затем здание. Причем, он готов уже в готовом изделии исправить то, что меня по какой-либо причине не устроило. После чего согласовываем цвет и вуа-ля! Шедевр готов.

     Концепция городка проста. Он должен закрывать временной период с XIX по первую половину XX веков. Изначально каждый домик делался в двух вариантах: целый и разрушенный артиллерией или авиацией. Но в дальнейшем я от этого отказался. Того, что сделано в разрушенном виде, пока достаточно. Но концепция новых разрушений уже есть в голове. Вообще, мы только в начале пути и работа по "строительству" города обязательно продолжится. Главное, что есть мастер и есть единомышленники, которые поддерживают. В первую очередь, хочу поблагодарить Александра Чередниченко. Без него вряд ли, что получилось бы. Он всегда готов помочь финансово. Так же, не могу не отметить Юрия Боярина, Андрея Крулева, Михаила Бецкого в их поддержке и посильной помощи. Отдельно хочу поблагодарить моего друга Олега Шевцова и компанию «Арес» в его лице. Ребята финансово развязали нам руки по аренде клуба и поэтому мы имеем возможность заниматься террейном. Огромное им за это спасибо!

Ну вот, такой пост у меня получился сегодня. Осталось только осветить планы в этом направлении. Но их так много, что пост может серьезно затянуться. Поэтому я пока ничего говорить не буду. Лучше буду показывать их по мере реализации. Ну, а у меня на сегодня все. Спасибо, что заглянули, посмотрели и отметились комментарием.

Все, до новых встреч. Пока!

Необычное пополнение.

 

Тачанка.

     Сегодня у меня тачанка. Да, друзья мои, не думал я, что буду пополнять арсенал своей красной армии. Играю я ею крайне мало и довольно редко, делал я её не - «Для», а скорее - «Вопреки». Чисто, чтобы показать своим друзьям-оппонентам, как должна выглядеть красная армия. Да и вообще, она уже давно стоит в планах на продажу. Но вот тачанка мне покоя не давала многие годы. Это продукция друзей из «Ареса». Лежит она у меня давно, ну очень давно. Появилась у меня еще до официального выхода набора в серию. Я даже не припомню, покупал я её или ребята её мне подарили. Ведь история производства и её рождения проходила у меня на глазах. А заполучив комплект, я долго не знал, что с ним делать? По нашим правилам тачанка — довольно грозное и эффективное оружие и, хоть использовали её все стороны конфликта в Гражданской войне, я точно знал, что Белым я её делать не стану. Они были у них, как я уже сказал, но все же это было не характерно для них. Махно — самый удачный и поистине справедливый случай! Но делать армию батьки просто не входит в мои планы, а ставить просто на полочку - не мой случай. Остается Красная армия, но, как я уже сказал выше, она у меня и так самодостаточная, хотя место в эскадроне я все же приберег, не доводя количество бойцов до полного состава. И, видимо, все должно было вылежаться? Прошли годы и тачанка нашла своего художника. Это Никита Агапов. Прекрасно справился с заказом и мне есть, что вам показать. Выкладываю опять же не сразу. Никита уже показал её у себя на страничке в ВК, а дальше - перепост у «Ареса» и т.д. Поэтому выкладываю, спустя немного времени.

 Ну и, чтобы не скучно было, немного истории (кому будет интересно): Тачанка — «Боевая колесница» Гражданской войны. В условиях растянутой линии фронта и постоянно переходящих из рук в руки ключевых стратегических точек залогом победы, или, по крайней мере, выживания, стала максимальная мобильность. Огневую мощь скоротечных столкновений обеспечила боевая колесница начала ХХ века — пулеметная тачанка. Родилась тачанка на широких полях херсонщины в повстанческой армии Махно. Кому именно пришла идея собрать тачанку в своем классическом виде, а именно на скоростной подрессоренной повозке, модифицированной под установку пулемета, доподлинно неизвестно.
Конные повозки для транспортировки «Максимов» использовались еще во время Первой мировой войны, что неудивительно — пулемет образца 1910 года вместе с охлаждающей жидкостью и станком весил около 70 килограммов, не считая боеприпасов.
Однако пулеметная повозка периода царской России, предназначенная лишь для транспортировки вооружения на линию фронта, принципиально отличалась от знаменитой тачанки. Простая двуколка из-за особенностей конструкции не могла похвастаться ни скоростью, ни мягкостью хода. Тачанка же обладала и тем, и другим. Есть несколько версий появления столь необычного названия. Например, от простонародной украинской классификации рессорных телег — «нетычанки» (поскольку оси не «втыкались» в раму кузова), приставка «не» со временем утратилась. Также не исключено, что название родилось от «тавричанки» — повозки, популярной в Таврии, или даже от легкой польской брички «najtyczanka». Как бы то ни было, тачанка появилась в своем классическом виде и достигла пика популярности в годы Гражданской войны, стала неотъемлемой частью мобильных конных армий, потому что была приспособлена двигаться быстро и преодолевать значительные расстояния. В конструкции применялись рессорные повозки, подвеска которых неплохо выдерживала ухабистые проселочные дороги и к тому же была достаточно мягкой для стрельбы на ходу. Бывали случаи, что тачанки преодолевали за сутки до 100 км в условиях отсутствия надежных дорог. Пулеметная повозка на марше почти не отставала от конницы, могла перевозить, кроме экипажа, дополнительных бойцов, а при необходимости легко превращалась в передвижную огневую точку. В бою тачанки, как правило, старались зайти во фланг противостоящему противнику, чтобы помешать ему совершить обходной маневр, а по возможности, и уничтожить неприятеля перекрестным огнем. Обслуживали боевую колесницу три бойца: возница, пулеметчик и помощник-заряжающий.
Вопреки распространенному заблуждению, огонь с ходу велся, как правило, в исключительных случаях: при отступлении или если другого выхода просто не было. Тачанка представляла собой довольно крупную и удобную мишень для вражеских стрелков, а особенно артиллерии, поэтому пулеметный расчет, не доезжая до линии огня, снимал оружие с повозки, занимая удобную и защищенную позицию. В противном случае, почти неминуемая гибель лошадей лишала огневую точку главного преимущества — мобильности. Пулеметные повозки успешно применялись Красной армией и после Гражданской войны, оставаясь в некоторых кавалерийских частях вплоть до окончания Великой Отечественной. Кроме того, тачанки были приняты на вооружение и в других странах. Так, например, в Германии, Польше и даже Великобритании.

 Понятно, везде они имели свои национальные особенности, но принцип оставался неизменным. Так, в классическом варианте, на конной тяге и в рессорной тележке тачанка просуществовала вплоть до середины ХХ века. Но и в современных конфликтах концепция тачанок будоражит умы военных. Так выглядит современная тачанка наших «братьев» -малороссов на Украине.

 Ну, а это уже наш ответ на вызов. Так, что, как мы видим, идея не умерла, а продолжает жить.

 Думаю, и в моей маленькой армии тачанка все же не затеряется, а громко заявит о себе на игровом столе. Впрочем, посмотрим? Ну, а у меня на сегодня всё. Спасибо, что заглянули и прочли. Ну, а если понравилось, то пишите комментарии, мне будет приятно.

Всё. Прощаюсь. До новых встреч. Пока!

"Черный порох"

 

На старой смоленской дороге.

       Ну вот друзья мой, очередные выходные. Очередная игра в нашем клубе. На этот раз второе тестирование правил «Черный порох» (наполеоновские войны). Тестировали мы с Александром Чередниченко. Саша играл за русскую армию, ваш покорный слуга за армию Наполеона. Так как это был тест, играли примерно (очень примерно) собранными армиями. У Александра было две пехотные бригады по три батальона каждая. Две кавалерийские бригады и рота пешей артиллерии (два орудия). Правда кавалерийские бригады были весьма малочисленные. Одна состояла из Санкт-Петербургского драгунского полка и одного из донских казачьих полков. Вторая и вовсе из одного, белорусского гусарского. У меня же армия была сформирована следующим образом, и включала в себя следующие подразделения.

Командующий - дивизионный генерал

Командующий - дивизионный генерал

Жан-Габриэль Маршан (14.02.1806 – 09.04.1811)

Вот такой состав армий. Описывать ход событий не вижу смысла. Покажу лучше немного фотографий с игры. Думаю они лучше продемонстрируют динамику, чем мой рассказ.

Это был тест и знакомство с правилами. По этому результат не важен совершенно. Лучше поделюсь своими впечатлениями и расскажу, что понравилось и что насторожило. И так что понравилось? Это масштабность армий. У нас на сторону было по три бригады. Тем не менее,  постоянно заглядывая в правила и обсуждая различные ситуации мы потратили всего четыре часа. Это значит, что при знании и понимании правил можно увеличить число войск в два раза минимум. Но это пожалуй и все. Затем вопросы. Их много и не ясно как их преодолевать не переписывая правила. Начну по порядку:

1. Я не вижу разницы между терминами «Дезорганизованный» и «Сломленный» В правилах  не нашел четкого определения. Я так понимаю, что при обстреле при выбрасывании кубика Д6 на шестерку обстреливаемые получают сразу «Дезорганизованность», а при превышении потерь выше чем указанных в графе стойкость отряда, т.е. 3 или 4 ( в зависимости от отряда)  получают - «Сломленность». От сюда второй вопрос.

2. В правилах говорится, что сломленность сохраняется до конца хода. Смысл? Если он и получает маркер «Сломленный» в конце хода. Мы решили оставить его (маркер "Сломленный") на следующий ход. И тут же получили следующий вопрос.

3. Отряды и так не  очень  стойкие, получили дополнительные минусы и посыпались вовсе. Проваливают моральные тесты. Так при первом же боестолкновении я потерял два батальона, русские один. Но атаковав артиллерию потеряли еще два батальона с ходу не пройдя моральный тест получив потери от артиллерии. С кавалерией произошел в обще невероятный казус. Если мои кирасиры сошедшиеся в атаке с русскими драгунами оба не выдержали тесты, то казаки опрокинули второй кирасирский полк, который мощнее его на порядок. Пусть плохо легли кубы и все такое. Речь не о них, а о самом принципе. Этого не должно быть (на мой взгляд) со свежими частями еще не понесшими до этого потерь.

4. О слабом огне артиллерии я уже слышал и соглашусь. Артиллерия должна быть по злее. А так она за частую стреляет хуже мушкетов. Единственное без спорное преимущество — это тест от огня артиллерии, а я уже упоминал, что тесты пройти весьма сложно.

5. Про огромное расстояние покрываемое отрядами и говорить не хочется. При благоприятном броске пехотный батальон пройдет через весь стол. Причем стол закончится, а вот дистанция батальона еще нет. хотя стол у нас не маленький. шириной 72 дюйма. Ну с этим понятно. В любой момент можно сократить дистанции движения.

   В общих чертах такое послевкусье от тестовой игры. Возможно, мы что то мы не так делаем? Не так понимаем? Да что там - «Мы»? - я. Хотелось бы большего погружения от всех заинтересованных, а главное еще раз хочу пригласить тех, кто играл по этим правилам в качестве посредника — толкователя. Но сколько бы я не просил, никто не откликается. Увы. В результате,что в сухом остатке? Ну что - я упрямый, будем продолжать. В любом случае, я пока альтернативы для наполеоники не вижу. А эта игра была интереснее пред идущей. В общем, посмотрим, что будет дальше. Ну а пока, пожалуй и закончу.

До новых встреч и пока!