суббота, 29 марта 2025 г.

"Черный порох"

 


На старой смоленской дороге.

       Ну вот друзья мой, очередные выходные. Очередная игра в нашем клубе. На этот раз второе тестирование правил «Черный порох» (наполеоновские войны). Тестировали мы с Александром Чередниченко. Саша играл за русскую армию, ваш покорный слуга за армию Наполеона. Так как это был тест, играли примерно (очень примерно) собранными армиями. У Александра было две пехотные бригады по три батальона каждая. Две кавалерийские бригады и рота пешей артиллерии (два орудия). Правда кавалерийские бригады были весьма малочисленные. Одна состояла из Санкт-Петербургского драгунского полка и одного из донских казачьих полков. Вторая и вовсе из одного, белорусского гусарского. У меня же армия была сформирована следующим образом, и включала в себя следующие подразделения.

Командующий - дивизионный генерал

Командующий - дивизионный генерал

Жан-Габриэль Маршан (14.02.1806 – 09.04.1811)





Вот такой состав армий. Описывать ход событий не вижу смысла. Покажу лучше немного фотографий с игры. Думаю они лучше продемонстрируют динамику, чем мой рассказ.







































































Это был тест и знакомство с правилами. По этому результат не важен совершенно. Лучше поделюсь своими впечатлениями и расскажу, что понравилось и что насторожило. И так что понравилось? Это масштабность армий. У нас на сторону было по три бригады. Тем не менее,  постоянно заглядывая в правила и обсуждая различные ситуации мы потратили всего четыре часа. Это значит, что при знании и понимании правил можно увеличить число войск в два раза минимум. Но это пожалуй и все. Затем вопросы. Их много и не ясно как их преодолевать не переписывая правила. Начну по порядку:

  1. Я не вижу разницы между терминами «Дезорганизованный» и «Сломленный» В правилах  не нашел четкого определения. Я так понимаю, что при обстреле при выбрасывании кубика Д6 на шестерку обстреливаемые получают сразу «Дезорганизованность», а при превышении потерь выше чем указанных в графе стойкость отряда, т.е. 3 или 4 ( в зависимости от отряда)  получают - «Сломленность». От сюда второй вопрос.

  2. В правилах говорится, что сломленность сохраняется до конца хода. Смысл? Если он и получает маркер «Сломленный» в конце хода. Мы решили оставить его (маркер "Сломленный") на следующий ход. И тут же получили следующий вопрос.

  3. Отряды и так не  очень  стойкие, получили дополнительные минусы и посыпались вовсе. Проваливают моральные тесты. Так при первом же боестолкновении я потерял два батальона, русские один. Но атаковав артиллерию потеряли еще два батальона с ходу не пройдя моральный тест получив потери от артиллерии. С кавалерией произошел в обще невероятный казус. Если мои кирасиры сошедшиеся в атаке с русскими драгунами оба не выдержали тесты, то казаки опрокинули второй кирасирский полк, который мощнее его на порядок. Пусть плохо легли кубы и все такое. Речь не о них, а о самом принципе. Этого не должно быть (на мой взгляд) со свежими частями еще не понесшими до этого потерь.

  4. О слабом огне артиллерии я уже слышал и соглашусь. Артиллерия должна быть по злее. А так она за частую стреляет хуже мушкетов. Единственное без спорное преимущество — это тест от огня артиллерии, а я уже упоминал, что тесты пройти весьма сложно.

  5. Про огромное расстояние покрываемое отрядами и говорить не хочется. При благоприятном броске пехотный батальон пройдет через весь стол. Причем стол закончится, а вот дистанция батальона еще нет. хотя стол у нас не маленький. шириной 72 дюйма. Ну с этим понятно. В любой момент можно сократить дистанции движения.

   В общих чертах такое послевкусье от тестовой игры. Возможно, мы что то мы не так делаем? Не так понимаем? Да что там - «Мы»? - я. Хотелось бы большего погружения от всех заинтересованных, а главное еще раз хочу пригласить тех, кто играл по этим правилам в качестве посредника — толкователя. Но сколько бы я не просил, никто не откликается. Увы. В результате,что в сухом остатке? Ну что - я упрямый, будем продолжать. В любом случае, я пока альтернативы для наполеоники не вижу. А эта игра была интереснее пред идущей. В общем, посмотрим, что будет дальше. Ну а пока, пожалуй и закончу.

До новых встреч и пока!


8 комментариев:

  1. Дорогой чемпион! Спасибо! Смотрел, читал, обсуждал с интересом! Разгром кирасир - боль неописуемая!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Олег. Да кирасиры - это все ерунда. Всякое бывает. Дело все же в самих правилах. Надо болше над ними работать.

      Удалить
  2. Мне приятно видеть фигурки по этой теме на игровом столе. С правилами проблема. Но дорогу осилит идущий. Надеюсь, вы придете к верному выбору.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Лёня. Конечно справимся, но хотелось бы решить эту проблемку как можно скорее. Посмотрим, но мы настырные.

      Удалить
  3. Красиво всё это смотрится на столе!!! А что в профильных группах по "Черному пороху" пишут? Если такие есть! Вот играют ещё в "Генерал Армии", там всё плохо?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Миша. эпоха располагает к красоте. Что касаемо "профильных групп" то их немного. но есть например вот эта: "Napoleonic Wargames [Black Powder | SoN]" Но основная масса подписчиков в Москве, группа очень вялая и на мои призывы откликается слабовато. Во всяком случае никто из Питера не маякнул. Равно как никто не реагирует на приглашения или хотя бы на отклик на других ресурсах. Вот и приходится до всего самому доходить. Правила переводные и читаются не очень. Но я стараюсь (правда только на кануне игры). Что касаемо других правил упомянутых тобой, то я да же играл по ним, но они мне совсем не понравились. так что буду пока "порох" штурмовать.

      Удалить
  4. Никак не возьму в толк, почему вы заострили своё внимание на чп? Есть же просто прекрасные правила Генерал Армии 2, есть Солдаты наполеона. ЧП очень странные. Генерал Армии 2, как по мне намного интереснее, там особый момент, это тактика, много тактики. И нет пехотных коробок чарджущих через весь стол и по сути бесполезной артиллерии, а в СН, есть приятный бонус в виде карт.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уважаемый, Игорь, спасибо за комментарий. Затрудняюсь ответить, но попробую. Наверное потому, что я играл несколько игр в "Генерала армии" и они меня не впечатлили. Солдаты наполеона? Да же не видел. Возможно попробую? А "Черный порох"? Ну наверное потому. что их активно "Варлорд" двигает, а эта компания вызывает у меня определенное уважение, доверие и интерес.

      Удалить